Om kvelden på valgdagen i 2009 mottok jeg følgende melding: ”På grunn av stor pågang på valglokalene bes Fremskrittspartiets velgere om å utsette stemmegivningen til i morgen.”I nettavisene finner en raskt at denne meldingen i ulike partifarger, og innholdsmessige nyanser, har herjet rundt landet. I et anfall av dårlig humor sendte jeg den videre, og fikk responsen ”Hva er det med dere på venstresiden som gjør at dere ikke forstår demokratiet”. Jeg ser tilsvarende i nettavisene at Fremskrittspartiet er rasende på meldingen, og at Frank Aarebrott omtaler folkene bak meldingen som mennesker med lite demokratisk sinnelag. Stort sett er omtalen i media som om dette er forsøk på valgfusk.
La oss se på meldingen og meldingens sammenheng litt nøyere:
- Meldingen kommer til mottakerne fra venner, ikke regjeringen eller liknende.
- Det har vært mye informasjon om hvordan en stemmer, og at valgdagen var mandag 14.09.09
- Meldingen sier at det bare er et parti som skal oppføre seg annerledes enn de andre.
Om ikke kombinasjonen av punktene over er nok for å få folk til å gjennomskue at dette er en spøk, om enn en dårlig spøk, har vi et problem. Vi har det problemet at en gruppe velgere ikke er i stand til å forholde seg til informasjon, og sette informasjonen de mottar i rett sammenheng. Videre anser jeg det som et problem at kjente valgforskere missbruker sin posisjon til å omtale dette som personer med lite demokratisk sinnelag.
La oss se meldingen som det den er: en dårlig spøk. Jeg vil avslutte med to sitater som bør være rettesnor i et hvert demokrati, klarer vi ikke å følge disse er demokratiet dødt:
”Jeg er dypt uenig med deg, men vil kjempe til min død for at du skal kunne si det”
”Den som tar spøk for spøk, og alvor kun alvorlig, har forstått begge deler like dårlig”
Saken har fått mye plass i media, for eksempel:
Innlegg
